Comme pour les autres chapitres, il faut lire au moins une oeuvre précédée d'un astérisque. Il faut aussi lire les différents extraits disponibles dans Lire les philosophes de Bernard Chomienne : de Vico à Kant (p. 256 à p. 343).

S'il ne faut en lire qu'un :

*Tzvetan Todorov, L'Esprit des Lumières, 2006, Livre de Poche, 2007.

Ouvrage court et très accessible, dont la lecture répond parfaitement aux attentes du programme.

*Cassirer, La philosophie des Lumières, 1932, Fayard, 1990, Agora Poche, 1986.

L'un des meilleurs ouvrages synthétiques sur la philosophie des Lumières, par l'un des grands philosophes du XXe siècle. Long et ardu, vous ne comprendrez et ne retiendrez pas tout, mais aurez lu l'essentiel sur l'esprit des Lumières. De plus, cela vous servira forcément pour le programme de 2e année.

*Paul Hazard, La Pensée européenne au XVIII^e siècle, de Montesquieu à Lessing (1946), Fayard, 1990, Hachette Pluriel, 2006. Texte disponible en ligne.

Autres références :

Sources primaires :

*Locke, Second traité du gouvernement civil, 1690, GF, 1992 (sous le titre "Traité du gouvernement civil).

Montesquieu, De l'esprit des lois, 1748.

*Hume, Enquête sur l'entendement humain, 1748.

D'Alembert, Essai sur les éléments de philosophie, 1759.

*Rousseau, Du contrat social, 1762 (texte facilement trouvable sur internet)

*Beccaria, Des délits et des peines, 1766, GF, 2006.

*°Kant, Qu'est-ce que les Lumières ?, 1784.

Condorcet, Esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain, 1795.

Sources secondaires :

Pierre Chaunu, La civilisation de l'Europe des Lumières, 1971, Flammarion, Champs histoire, 2010.

Pierre Manent, Histoire intellectuelle du libéralisme, 1987, Hachette Littérature, Pluriel, 2008 (les chapitres 4 à 6, consacrés respectivement à Locke, Montesquieu et Rousseau).

°Michel Foucault, Qu’est-ce que les Lumières ?, in Dits et Écrits, Tome IV, texte n°339.

Retour au menu bibliographique