"[…] utilisez un instrument pour mesurer la longueur d'onde de la lumière qui entre dans votre oeil : si elle est longue, vous voyez du rouge, si elle est courte vous voyez du violet ou du bleu. La lumière que nous appelons « rouge » a une longueur d'onde plus grande que la lumière que nous appelons « bleue » : il s'agit là d'un fait physique. Des longueurs d'onde différentes allument soit les cellules photoélectriques de notre rétine sensibles au rouge, soit celles qui sont sensibles au bleu. Mais il n'y a aucune trace de la notion de longueur d'onde dans notre sensation subjective des couleurs. Rien au sujet de « ce que c'est que » de voir du bleu ou du rouge, ne nous indique quelle lumière a la plus grande longueur d'onde. Si cela nous importe (et cela n'est généralement pas le cas), il suffit de nous en rappeler, ou (ce que je fais toujours) de le chercher dans un livre. De même, une chauve-souris perçoit la position d'un insecte en utilisant ce que nous appelons les échos. Mais assurément, la chauve-souris ne pense pas plus en termes de délais d'échos quand elle perçoit un insecte, que nous ne pensons en termes de longueurs d'onde lorsque nous percevons du bleu ou du rouge."
Richard Dawkins, L'horloger aveugle, 1986, Penguin Books, 2006, p. 33, tr. fr. P-J Haution.
Retour au menu sur la perception
Retour au menu sur la raison et le réel
Cours
Imprimer l'article
visiteurs
visiteurs en ligne
Haut 
© 2004-2013 